Πέμπτη 29 Οκτωβρίου 2009

Συνεδρίαση ΔΣ ΠΟΣΤ (27/10/2009)

Διαβάζουμε από το blog  Π.Α.Κ ΕΛ.ΤΑ :http://www.pak-elta.blogspot.com/

Συνεδρίασε την Τρίτη 27 Οκτώβρη το ΔΣ της ΠΟΣΤ με θέματα ημερήσιας διάταξης: Ενημέρωση - Πορεία ΕΛΤΑ

Στην συνεδρίαση ενημερωθήκαμε από τον πρόεδρο της Εκτελεστικής πως η κατάσταση που παρουσιάζουν σήμερα τα οικονομικά του οργανισμού είναι τραγική.
Οι ζημιές κατά το εννεάμηνο Ιανουαρίου – Σεπτεμβρίου ξεπερνούν τα τριάντα (30) εκατομμύρια ευρώ και η πτωτική πορεία και η απαξιώση του οργανισμού συνεχίζεται.
Βέβαια κατά την δική μας άποψη κάτι περίεργο συμβαίνει και κάποιοι προσπαθούν να διαστρεβλώσουν την πραγματικότητα
Όχι πως διαφωνούμε για το ύψος του ελλείμματος, αλλά είναι περίεργο πως οι ίδιοι άνθρωποι παρουσίαζαν τις ζημιές του πρώτου εξαμήνου στα οκτώ και μισό (8,5) εκατομμύρια ευρώ, τις ζημιές του επτάμηνου στα είκοσι (20) και τις ζημιές του εννεαμήνου στα τριάντα (30) και πλέον εκατομμύρια.
Υπήρξε πρόθεση απόκρυψης του αρχικού πραγματικού ελλείμματος;;;
Και αν ναι για πιο λόγο ;;;
Λένε σήμερα πως τότε είχε γίνει λάθος και το έλλειμμα του εξαμήνου ήταν δέκα έξι (16) εκατομμύρια.
Τι να πιστέψει τελικά κανείς;;;
Όπως και να έχουν τα πράγματα όμως, ένα είναι σίγουρο το έλλειμμα υπάρχει και σίγουρα δεν δημιουργήθηκε σε ένα τετράμηνο, όπως κάποιοι θέλουν να μας κάνουμε να πιστέψουμε.
Σίγουρα η κατάσταση επιδεινώθηκε τελευταία , αλλά το πρόβλημα προϋπήρχε σε πολύ μεγάλο βαθμό.
Αλήθεια εκτός από τις ζημιές των 30 εκατομμυρίων ευρώ, μπορεί κάποιος υπεύθυνα να μας πει και πόσο είναι χρεωμένος σήμερα ο οργανισμός εξ αιτίας του δανεισμού του;;;;

Σύμφωνα με την εισήγηση αποφασίστηκε να σταλεί έγγραφο στην νέα ηγεσία του υπουργείου με τα παρακάτω θέματα:
1. Σύναψη συμβολαίου με το Ελληνικό Δημόσιο, μιας και το προηγούμενο έχει λήξει προ πολλού.
2. Κάλυψη από την πολιτεία των ελλειμμάτων που δημιουργεί η υποχρέωση του ΕΛΤΑ να παρέχει καθολικές υπηρεσίες.
3. Αξίωση για καταβολή στον ΕΛΤΑ των οφειλομένων από το δημόσιο (σύμφωνα με την ΠΑΣΚΕ ανέρχονται σε 70 εκατ. ευρώ και σύμφωνα με την ΔΑΚΕ σε 45).
4. Συμμετοχή του ΕΛΤΑ στα προγράμματα ΕΣΠΑ.
5. Διακίνηση αλληλογραφίας δημοσίου (Έχει καταστρατηγηθεί η σύμβαση).
6. Αρνητική πορεία (ζημιές) του ΕΛΤΑ.
7. Στελέχωση των θέσεων ευθύνης.
8. Προσλήψεις μόνιμου προσωπικού (λήψη απόφασης στην 1η συνεδρίαση του νέου ΔΣ).
9. Δημιουργία νέου πενταετούς στρατηγικού και επιχειρησιακού σχεδίου.
10. Συνεργασία με Ταχ. Ταμιευτήριο.
11. Συνέχιση του προγράμματος αυτοματοποίησης γραφείων.
12. Διαμόρφωση ξεκάθαρης θέσης για το ιδιοκτησιακό καθεστώς και ανάπτυξη των Ταχυμεταφορών.
13. Πρόβλημα ληστειών.
14. Ενίσχυση και βελτίωση του υπάρχοντος θεσμικού πλαισίου.
Ελπίζουμε πως δεν ξεχάσαμε κάποιο θέμα.
Καλώς να σταλούν τα παραπάνω θέματα στο υπουργείο, όμως μέχρι σήμερα έχει γίνει τόση ζημιά από τις ασκούμενες κυβερνητικές και διοικητικές επιλογές και αποφάσεις, που τα πράγματα έχουν οδηγηθεί σε πραγματικό αδιέξοδο και πιστεύουμε πως και η ΠΟΣΤ έχει τεράστιες ευθύνες γι’ αυτό.
Καλό θα ήταν να έχει ξεκάθαρες θέσεις.
Η θέση της περί εξεύρεσης στρατηγικού συμμάχου στις Ταχυμεταφορές συνεχίζει να ισχύει;;;
Έχει αλλάξει θέση και θέλει τις Ταχυμεταφορές με το σημερινό ιδιοκτησιακό καθεστώς, που εμείς σαν παράταξη εξ αρχής απαιτούμε;;;;
Γιατί τα πράγματα βρίσκονται σε οριακό σημείο στη θυγατρική εταιρία.
Κάθε μέρα αποχωρούν εργαζόμενοι συμβασιούχοι από την θυγατρική εταιρία, νέοι δεν προσλαμβάνονται και συνεχώς χωρίς τους απαραίτητους εργαζόμενους πλέον, χάνεται μερίδιο της αγοράς προς τους ανταγωνιστές της.
Τα διαβατήρια πέταξαν προς ανταγωνίστρια εταιρία εδώ και ένα τετράμηνο, χωρίς ουσιαστική αντίδραση.
Για την μη στελέχωση των θέσεων ευθύνης μέχρι σήμερα, δεν ευθύνεται και η ΠΟΣΤ με τις δύο παρατάσεις που έδωσε στην διοίκηση Ταπραντζή;;;;
Η συνεργασία με το Ταμιευτήριο δεν θα πρέπει να βελτιωθεί προς όφελος του ΕΛΤΑ και των συναδέλφων εργαζόμενων;;;;
Έχει διαπιστώσει η ΠΟΣΤ πόσο έχει επιβαρυνθεί το έργο των συναδέλφων που ασχολούνται με το Ταμιευτήριο;;;; (βλέπε μεταπτώσεις κλπ)
Δεν ανέχτηκε τις διαχρονικές πολιτικές των διοικήσεων του ΕΛΤΑ για μείωση του μόνιμου προσωπικού;;;
Εδώ και πολλά χρόνια υπάρχει η στόχευση της διοίκησης για μείωση των μονίμων υπαλλήλων σε 7.000 ( το προτείνει άλλωστε και η ιδιωτική εταιρία που έκανε σχετική μελέτη πριν ένα χρόνο περίπου ) και η κάλυψη των κενών με εποχικό προσωπικό.
Η προσφυγή της ΠΟΣΤ στο χρονοβόρο Συμβούλιο της Επικρατείας δεν διευκόλυνε τελικά την διοίκηση, ώστε να μην κάνει προσλήψεις;;; (η εκδίκαση της υπόθεσης έχει αναβληθεί ήδη τρεις φορές ! ! !).
Πόσα χρόνια τώρα έχουμε την εμφάνιση νέων μορφών εργασίας στα ΕΛΤΑ (ενοικιαζόμενους κλπ) χωρίς ουσιαστική αντίδραση;;;
Είναι αλήθεια αυτό που ακούσαμε, πως η ΠΟΣΤ έχει εργαζόμενο ανασφάλιστο με πρόγραμμα Stage;;;
Εκτός των παραπάνω στην συνεδρίαση του ΔΣ της ΠΟΣΤ συζητήθηκαν και άλλα δευτερεύοντα θέματα όπως:
-Η προσπάθεια εξεύρεσης και αγοράς θερινού ιδιόκτητου παραθεριστικού κέντρου.
-Η λειτουργία των θεσμοθετημένων επιτροπών π. χ. για την ασφαλιστική συμπεριφορά των εργαζόμενων, ή για ρύθμιση των εκκρεμοτήτων θεμάτων υγείας των συναδέλφων (π. χ. μειωμένα ωράρια)
-Η αναπροσαρμογή του ποσού που δίνεται στα σωματεία από τις εισφορές των εργαζόμενων.
-Η έκτακτη επιχορήγηση σωματείων
Τα δύο τελευταία είναι θέματα που η παράταξη μας (ΠΑΚ) έχει ζητήσει επανειλημμένα να διορθωθούν.
1. Πρέπει από την εισφορά που καταβάλουν κάθε μήνα οι εργαζόμενοι στην ΠΟΣΤ, εκείνη να αποδίδει το 40% (τα 2/5) στα πρωτοβάθμια σωματεία που οι εργαζόμενοι ανήκουν.
Δυστυχώς μέχρι σήμερα το ποσοστό που αποδίδεται στα πρωτοβάθμια σωματεία είναι κατά πολύ λιγότερο αυτού που δικαιούνται, ενώ η ΠΟΣΤ κρατεί για τον εαυτό της μεγαλύτερο ποσοστό από το 60% (τα 3/5) που της αναλογεί.
2. Κατά την άποψη μας οι έκτακτες χρηματικές επιχορηγήσεις πρέπει να δίνονται με αντικειμενικά κριτήρια προς όλα ανεξεραίτως τα πρωτοβάθμια σωματεία που τις ζητούν και όχι ανάλογα με τις σχέσεις που μπορεί να έχει το σωματείο προς ΠΟΣΤ.
Πως μπορεί να εξηγηθεί το φαινόμενο που παρουσιάστηκε τελευταία, να έχουν ζητήσει επιχορήγηση - ενίσχυση δύο σωματεία, για τον ίδιο ακριβώς λόγο, και να παίρνει την επιχορήγηση μόνο το ένα, που εντελώς τυχαία ελέγχεται από την πλειοψηφία.
Στην συνεδρίαση επίσης συζητήθηκε το θέμα του εκλογικού επιδόματος και η αντικατάσταση δύο παραιτηθέντων μελών του ΔΣ.
Σε αυτά τα δυο θέματα θ’ αναφερθούμε σε νεότερη ανάρτηση μας.